年金って何で積立方式にせんかったん？

>>2
なんかアレがあるやん
旦那が年金納めてたら嫁ももらえるやつ

>>2
運用してるからそのままじゃないが

>>7
今運用してるのは余剰金
ワイらの年金は運用してない

>>6
なお支払い金額は4倍じゃ済まん模様

年金保険料の変遷（抜粋)
昭和36年4月～昭和41年12月 100
昭和50年1月～昭和51年3月 1,100
昭和60年4月～昭和61年3月 6,740
平成10年4月～平成11年3月 13,300
平成20年4月～平成21年3月 14,100
令和7年4月～令和8年3月 17,510

>>8
すまんな
Zのガキで

>>9
賦課方式だと若者が増え続けないと持たないから積立にすべきって聞いたから

>>23
今より受給金額激減して高齢者になっても働き続ける必要が出てくる
高齢者が安い労働力として労働市場に溢れると若者の仕事が無くなる悪循環になる

今の韓国の年金制度がそれ

>>23
そもそも物価高に対応できないから破綻するだろ

>>32
>>34
どちらにせよ年金制度は破綻する運命なんやな…

>>17
足りんから税金入ってるし全く積立ではない

>>20
もともと平均寿命と年金支給開始年齢はおなじくらいだったんだからなにも変じゃないぞ>>27

>>27
かなしい

>>31
年金って最初の世代はなかったのよ
戦中から始まって50年代半ばまで積立だったんだから

>>39
積立方式取ってる後進国あるの？どこ？

>>40
調べたらシンガポールとチリでやってるらしい

>>41
アメリカがそうやな

>>44
年金制度がいちばん有利やで
社会保険料控除考えたら

>>44
ぶっ壊したら今まで払った分はどうすんの？
返ってくるなら財源は何？

>>47
実際それは本当に国債でよくない？
いわゆる過年度国債

本来○年後に払う金を先に払うだけ

>>50
>>51
返却に必要な総額（概算）

日本の年金制度（国民年金・厚生年金）が始まって以来、積み上げられてきた「本来あるべき返還額」を正確に算出するのは困難ですが、以下の数字から規模感がわかります。

積立金の額: 現在、日本が運用している年金積立金（GPIF）は約250兆円です。

負債（将来の支払い約束）の額: 厚生労働省の試算（数理債務）では、これまでに払われた保険料に対応する将来の給付義務（既往債務）は、およそ800兆円〜1,000兆円規模に達すると言われています。

つまり、手元にある「250兆円」をすべて返したとしても、あと550兆円〜750兆円足りません。 日本の国家予算（一般会計）が年間約110兆円ですから、国家予算の5〜7年分をすべて年金返還に充てる計算になります。

>>55
日銀が刷って返せばええやん
年金制度変更の特別措置ってことで

>>58
インフレ加速するじゃん

>>60
現状加速しても問題ないやろ

>>61
現在、日本国内で流通している現金と預金（マネーストックM2）は約1,200兆円強です。 ここに、年金の既往債務（返還額）である約800兆円が突如として「個人の現金」として注入されると、世の中のお金の量は一気に約1.6倍に膨れ上がります。

インフレの原理: お金の量が増えても、世の中にある「モノ（商品やサービス）」の量はすぐには増えません。

試算: 単純計算で、お金の価値が数分の一に薄まり、物価は数倍〜数十倍に跳ね上がることが予想されます。

インフレ率の予想

具体的な数字を出すのは困難ですが、経済学的な視点では以下のようなフェーズを辿ります。

短期的（数ヶ月以内）: 物価上昇率は**100%（2倍）**を軽く超える可能性があります。

800兆円を手にした国民が一斉に「今のうちにモノを買おう」と動くため、トイレットペーパーから不動産まで、あらゆるモノの在庫が消え、価格が暴騰します。

中長期（数年以内）: 日本円に対する信頼が完全に失墜するため、円安が極限まで進みます（1ドル＝1,000円超など）。

輸入コストが爆発し、エネルギーや食料品価格は1,000%（10倍）以上になっても不思議ではありません。