Windows最高傑作はXPだが、じゃあ2番目は？

10

ME

2000

7

98

VISA

>>7
どこのカードだよ

WindowsVISAワロタ

7
10はその前の8が極端に酷かったからそれよりマトモってだけ

11が一番いいわ

>>11
逆張り乙

>>12
順張りだわ

>>17
逆張り

>>12
11も別に悪くはない

>>14
いや悪いです
ゴミ

7か10で悩む　っていうか7がどんなんだったか、あんま思い出せん

2000

デスクトップのデザインはviata
使い勝手は10か7

’95

最高傑作はNTな

不満が少ないのが消去法で選ばれる感じがするね
それくらいクソなのが多いってことなんだろうけどXPと7は快適だった覚えがある

10そんなにいいか？
スタートメニューに広告出たり余計な要素増えたりして良くなかっただろ

>>26
これ

xpは重すぎた
ntだな。usb使えない致命傷はあったけど当時はまだ過渡期だったし

Vistaも実際そこまで悪くなかった
デザイン統一されてて良かったし使い勝手も悪くなかった

使い勝手は悪かった
ツメが甘すぎ、その辺きちんと改善したのが7

2000だな

うん2000じゃろ

７

全部使ったけど11が至高

>>35
クソさ加減がな

7は過剰評価だった気がする

余計な機能がない最後のシンプルなOSが7だからな

過剰評価は10
7、XPに比べたら十分イカレてる仕様

今から見たら8も意外とまとも
スタート画面はうんこだけどあれさえ封じたら後は強化された7って感じで悪くない

>>41
それはない
全然強化されてる要素が無いし、8系に関してはもはや生まれたこと自体が間違いだった存在
MeやVistaみたいな単に出来が悪かったけど方向性は間違ってなかった残念な子とは訳が違う

>>42
表面的な所しか見てない人なんだな

>>43
表面的にダメなだけで使い勝手ゴミって事だし、内面的に見れば7のシステム
つまり表面的にまともな7でいい
8はゴミ

>>44
Windows 8（NT 6.2）のカーネルは、Windows 7（NT 6.1）をベースにしつつ、高速化、省電力化、そしてセキュリティ強化を目的に大幅な改良が施されました。とのこと内部構造はかなり向上していたんだよ

>>45
全然説明になってないけど
具体的には？

あと
表面的にダメなだけで使い勝手ゴミって事
は都合悪いから無視ですか？

>>54
たしかに設定とコンパネの分離の始まりだけどね
カーネルは悪くなかったって話をしているだけだが？

>>56
設定とコンパネの話なんか俺がいつしたの？

カーネルなら7も何も悪くなかった
つまり総合力で7に勝てない

>>59
そうかな？Win７の後期ってクソ遅かったけど

>>61
お前のパソコンがヘボいかソフト入れすぎ等
つまりお前の環境

>>62
いやーOSの構造じゃん
ハードウェアしか見てないパソコンマニアぽい感想だね

>>63
じゃんって何？
お前のWindows7と他所の快適に使えてたWindows7に何か差があるの？
低スペック、容量不足なら8だろうが10だろうが重くなります

xp
2000
7
けつはビスタン

meかvistaか8

最高傑作は2000だろうが
軽くて余計なものがついてなくてメモリも64GBまで積めて隙がない

Windows7はカーネルがカスでパフォーマンスが終わってる
Windows8.1で大幅に改善されるけどパフォーマンスは改善された代わりにUIがクソになる

2kやな

元スレ: https://mi.5ch.io/test/read.cgi/news4vip/1775369013/