今はこう
codex ＞ claude code ＞ cursor ＞ copilot
Codexへの乗り換えが進んでるようだ
codex併用はあるけど乗り換える理由あるか？
codex の方が安いよ
Plus プランなら税込み3000円/月
ほなソフバンG買うか
Claude Pro を契約して試しているが、ヒデーなこれ
バグ一つ潰せずに5時間制限に達してしまう
>>410
Claudeの20ドルプランは使い物にならん。
とはいえ、ここ数週間でGoogleもOpenAIも20ドルプランの制限を厳しくしてきてるけどな。
Opus 4.6 が5時間制限を使い果たしても直せなかったバグ、gpt-5.4 が一発で直したわ
gpt-5.4 が仕込んだバグだから、フェアな比較ではないが
>>418
それは使い方がおかしいとしか言いようがないな。バグだとわかってるならその状況を説明すればClaudeは解決してくれる。Claude Codeを1年使ってるけど解決できなかったバグとかなかった
ここしばらくcodex派だったけどclaude code派が無視できない数ずっといるからもう一回気合入れて使ってみようと100ドル課金したけどその直後アホ化とかcodex移行が増えてるとか4.7微妙とかでこれはタイミングミスったな実際そこまで秀でているとも感じないし
もう少しでひと月だしそれまでは使うが
ポチップ
ポチップ
CLIの選定も大事やな
汎用だとrust、react、node.js、python、unityとかなんでも対応してくれるけどコンテキストの圧縮効率が低くなる
androidアプリならAndroidCLIとか専用のを使えば70%以上とか劇的に改善する
craudeが全然役に立たなくなった
直した⇒直ってない
また直した⇒全く変わらない
どう動いてるか調べるコードを入れた⇒動かない
異常が見つかったので修正した⇒何も変わらない
利用制限になりました。リセット時刻22：00
なにこれ？課金してこれ？
>>581
craude「入金したらバグが直るかもしれません。入金しますか？」
→ Yes No
ClaudeはUIと人間向けの説明や対話に強いイメージ
ロジックはGPT
craudeとjavascriptって相性悪い？全然動くもんが作れん
>>597
今のエージェントは何かやったら毎回自動的に型チェック回すようになってるから
最初からTypeScriptでやった方が効率いいぞ
Opus4.7は中級者以上に優しく、初級者に厳しくなったんやな
どんな処理にも高い性能で対応するから
本来LLMにやらせるべきじゃない内容でも、容赦ないトークンボリュームで対応してる
切り分けができない初級者には性能が落ちたと感じる場合もある
今までビジネスフレンドリーだったのに、技術者のニーズに応えた感じなんやな、勿論これで正しいんだけど
AIが書いたｺｰﾄﾞも読めないなら大規模な計画はやめた方がいい
無謀すぐる
craude pro、チャット2回目で制限掛かった
こんなんで金払わないといけないのか
Opus 4.7 がなかなかいいので、ちょっと大きめの実装を依頼した
Planモードから Phase0 の実装で5時間枠を使い切った
Phase1 の実装は 5時間後だ
ポチップ
cursor、無料で使ってみて結構良かったんだけど、これのproって制限どうなん？
Cursor は良いよ
Cursorはオレの使い方だと10日使ってPro使い切った
Pro+がぴったりかもしれない
ワロタ
>>663
ここまでAIが進化すると漫画家笑えないだろうなw
>>663
各コマがAI生成画像なのは良いとして
印刷物をスマホ撮影したような写り自体も生成画像か？
>>673
プロンプトにはそう書いてる
そうしないとマンガっぽく出来ないのか、気まぐれなのかは知らん
https://openai.com/index/introducing-chatgpt-images-2-0/
>>673,674
元プロンプト内の該当箇所を外してもページを写した画像っぽくなるね
フラットなキャプチャにしてって編集で指示すれば内容保ったまま修正できるけど
GPT-5.5 はトークン数を削減してきたのか
これではAnthro君は反省するしかないな
みんな我慢比べなんでは。OpenAIが一番体力あるのかなぁ
craude、わざとトークンを無駄遣いさせるような動きしてね？
windowsアプリを見せて、同じ動作をするアプリを作るように命令したら、UNIX用のアプリ作り出したんだが
指示が悪い
AnthropicがClaudeの性能低下を認め謝罪
https://www.anthropic.com/engineering/april-23-postmortem
Anthropicは、過去１ヶ月にわたり、ClaudeCode、ClaudeAgentSDK、ClaudeCoworkの性能低下を認め、使用制限をリセットした。v2.1.116で修正済み。
・ClaudeCodeのデフォルトの推論努力をhighからmediumへ変更。(最高はxhigh)
・バグで毎ターン古い思考を誤って削除していた。
・システムプロンプトを導入したが、他のプロンプトと競合し性能低下。
>>733
1時間のアイドルでキャッシュをクリアするとあるな
タスクが5時間制限で終わらないと、タスク中に4時間くらいのアイドル時間が発生するわけだが
>>736
そりゃ上手くいきませんわって話しだなｗ
どこもカネかかりすぎて、こういうの増えてくんだろうな
Claude性能低下は都市伝説じゃなかったｗｗ
コード流出したり結構やらかすね
それにしてもこの分野はAppleの影が薄いな
ウインドウズユーザとAndroid/chromebookユーザはAIも使えるようになりそうだけど林檎信者はAIに疎くなりそうだなｗ
>>751
ローカルLLMでユニファイドメモリのMacが相性良くて売れてるって話はある
うーん、Claude Code ダメだな
こうも制限がきつくては、追加料金も超絶高額なんだろう
Codex に帰ろう…
ポチップ
ここ数ヶ月でどこもレートリミット周りには手が入ってきた。
Codexもキャンペーン終わったらメッセージ単位から消費トークン単位に変わったし、
Copilotも新規受け付け終わり＆Opusも上のプランだけ、
Claudeはもともとレートリミットきついが、20ドルプランはClaude Code使えなくなるテストを実施中。
今後数ヶ月で今までみたいな使い方をするとかなりの費用がかかるようになりそう。
Claude は Proプランを契約するとチャットが使えなくなるんよね
コーディングですぐに100%使い切ってしまうから
俺みたいなにわかだとProプランでも時々しかいっぱいにならんけどなぁ。
Sonnetしか使ってないからかもしれんけど
あとチャット系はGrokばかり使ってるからかな
Cursorは良いよ
Codexって最小変更で修整しますとか言うんだけどそれがクソコード量産になってると思う
>>823
それやめれ、とAGENTS.mdに書いたわ
>>827
ええな。人間の仕事を奪うなとも書いとくわ
