国力とか円の価値とか言うけど、別に円高のときそんな国力あったように思えないんだけど・・・
なんならあのとき結構な不景気じゃなかったか・・？
単純に立場の違い
海外に物売る商売は儲かる
国内で稼ぐと報酬下がる
世界的に不景気だと円高になりやすい
今はそこまで酷くないから円安に振れてる
>>3
もう有事の円買いなんてないが
バランスと安定が
大事ドル110円ぐらいが理想らしい
円安だと輸入品が高くなる
輸入品はコストカット出来ない
エネルギー資源の90%は輸入依存
つまり生活コストがえぐい事になる
円高は日本全体の株価が下がる
輸出企業の利益が減る
目指すべきは極端に動かない安定した為替レート
企業の決算見てても今の方が良さそうだし株価も高くね？
そりゃ円換算だから高く見えてるのはあるけど、株価とか円の下がりより伸びてね？
>>6
それは外国に買い漁られてるって事
国富が流出し続けてる
>>7
円高のときの方が海外企業による買収案件が盛んだったような？
身売りしまくってたのも円高の時期じゃね？
言うほど国富溜め込んでた時期だったか・・？
>>8
逆だよ円高の時の方が日本企業による外国企業の買収多かったよ、安く買えたからね
その一方で生産拠点は外国にガンガン持っていってしまった
今はそのツケを払わされてる段階ね
ポチップ
ポチップ
ポチップ
>>11
それなんかソースとかあんの？
>>13
ソースなら先にそっちが出してくれ
円高の頃(2009～12年)の外国企業による日本企業の買収件数
>>16
俺はないよ
ただのニュース見てた感想
買い漁られてるってのもよくわからんのだよね
国内への投資が増えてるってわけでなく？
>>9
法律で守られてるとはいえ、例えばインフラが海外の資本に買収されるような事になれば怖いでしょ？
>>17
でも円高のときのほうがメーカー買い漁られてなかった？
>>21
それは半分正解で半分不正解、円高でメーカーが倒産寸前になったから外資に泣きついた
>>24
円高駄目やんけ
>>25
円高もダメだけど、円安もダメ
>>27
そりゃ無限に円安が良いとは言わんよ？
でも「円の価値」だの「国力」だの言われてるの感覚に反するなって
ポチップ
>>30
極端な円安でなければ良いと考えているなら、それはそれで良いと思う
ある程度のグラデーションの中でなら、答えは自分の中にある
トランプは昔、ドル安を目指すと公約してた
何故そんな事を言ってたのか考えたら分かる
商売上有利だから
日米協調介入を何故行ったのか
そりゃ円安は商売上有利だから、コレ以上の円安を米国は許さなかった、自国が不利になるから
当たり前過ぎるんだよね
円の価値
国力
国富
これまじで分からんのだよね
円高のときって「国富が増えまくってりゅうううう」みたいなことあったか・・？
むしろ最近の方が日本企業による買収のニュースよく見るけどなぁ
円高のときって「次はどこが身売りするかなー」くらいじゃなかったか？
中学の頃の社会の授業で
日本は輸出国だから円安の方がメリットあると習ったよな？
エルピーダメモリの経営破綻の主な理由も円高じゃん
あれが現在まで残ってたほうが明確に「国富」だったと思うんだけどなぁ
>>18
その件は特殊で円高は建前な
実際はアメリカのせいだよ
エルピーダの売却先はマイクロンだから
円高も円安も『過度な』状態だとダメなの
極端な円安や円高はデメリットが強調されてしまうから、極端に動かない安定した為替レートが理想
円高は輸出企業の利益が減るから倒産寸前になり外資に泣きつく
ポチップ
やっぱ円安ってそんな悪くないんじゃね？
円高のときに「国力」が高くて「国富」を溜め込んでたとは思えないんだけど
固定相場が本当にいいの？
>>29
とりあえずはという感じなだけで為替レートに絶対は無い
0か100かではなくグラデーション
>>34
貿易必要だし
将来を確定できる固定に近い相場のほうが楽じゃないの？
>>35
国が無理に為替を「安定した一定の範囲」に抑え込もうとすると、市場の莫大なエネルギー（投機筋とか）と戦うために、政府が「為替介入（ドル売り・円買いなど）」を限界まで続けなければならなくなる
>>37
金利で調整すればいいじゃん
>>38
為替を安定させるために金利を上げたら、国内の住宅ローン金利が爆発して、中小企業がバタバタ倒産する大不況になるぞ。為替のために国内景気を生贄にするわけにはいかない
という反応になる
>>41
論理的にはわかるよ
極端に動かない安定した為替レートが理想だけど、ちゃんとデメリットもある
海外のゴタゴタに巻き込まれると厳しい
結局はバグった頭の持ち主以外正しい為替レートは分からん
まぁだから結局、程度の問題だと俺は思う
ポチップ
そりゃ俺も円高のときの方が海外旅行安く行けて輸入品も安かったけどさ
企業の業績終わりまくって恩恵がそんだけって、むしろ国富とやらは流出してね？
わーくには極端な方向に進みがちだから通貨安も増幅して手がつけられなくなるおそれがある
円の価値が激減してるといえばアホにも理解できるか？
>>40
アホだけど円高のときって言うほど「うおおお！円の価値上がってるぜぇ！」ってなってたか？
そりゃ海外旅行は安く行けだけど
>>42
なったぞ
国富ってなんだよって感じだけど円ベースだとめっちゃ増えてる。ドル換算すると・・・
２４年末の国富、４５４９兆円 ４年連続増で過去最高
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026012000976&g=eco
こっちに推移のグラフ
国富が過去最高3999兆円 22年末
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA195YU0Z10C24A1000000/
ドル円、円での国富、ドル換算国富
2012 80、3500、44
2022 115、3999、35
2026 160、4549、28
ざっとしか読んでないがイッチの判断基準が「国力」とか「国富」とかの曖昧とした概念なせいでイマイチ共感しづらい
言いたいことは何となくわかるが
>>47
俺の判断基準じゃないよ
ニュースとかお前らが「国力」「国富」「円の実力」とか言ってるけど、それなんなん？ってスレ
企業の業績とか株価見ると円高の頃より良くねって
>>48
いやでもそういう数値って投機のせいで市場的な価値と実際の価値が乖離してる可能性があるし、
何より円高円安が直接国富・国力に影響する物じゃない以上、そのデータの因果関係の結び付け方が正しいと安直に受け入れるのはちょっとなあって思うんだよね
もうちょっとミクロ的な視野でどういう具体的な変化が起きているかを提示してもらわないとそうだねって肯定しづらい
>>50
そんなん誰にも分かんないんじゃね？
だからこのスレは「円安ってそんな駄目なの？」ってスレ
>>51
その考えじゃ結局お前が言ってる事が正しいかどうか分かんない無意味な文章の羅列になっちゃうじゃん
結果が肯定になるにしても否定になるにしても具体的な因果関係がある仮説立てて論じなきゃ意味ないよ
「円安こそが素晴らしい！データはこれ！」みたいな主張はせんよ
円安って国力がどーとかで叩かれまくるけど、肌感だとそんな悪くなくねって
高度成長期は1ドル350円
こんな生活苦が叫ばれてる世情で、そんな肌感で居られるのかね
