個人的な使い方で最近一番上手くいってるなぁと改めて思ったのがコレ。
チャッピーで、作りたいモノの在り方を議論し、決定事項を指示書として出させる。
それをCodeのOpusに与えるのが一番結果がうまくいく。
結果、実装だけになったCodeは20Xプランがダダ余り状態になりました。
>>364
お前賢者っぽいな
>>364
俺も似たような感じだな。
Webのチャッピーで壁打ちして仕様書作らせてるわ。
GitHub連携しておけばリポジトリも見てくれる。
これのいい所は、WebとCodexはレートリミットが別なところ。
あと、仕様書を元に実装用のプロンプトも作らせてる。
で、Claudでコード書かしてCodexでレビュー。
これでレートリミットに大分余裕できるようになった。
>>369
そうそう。AIオーケストレーションと呼んで悦に入ってます💦
前は上流とレビューはClaudeの持ち分だったけどそれCodexに持ってけるならありがたいな
実装は頑張れば4.6Sonnetでもなんとかなりそうだし
>>371
昨秋はSonnetで普通にコーディングしてたし、きちんと仕様を詰めておけば問題ないと思う。Codexはgpt-5.5を使うとがっつり持っていかれるのでgpt-5.4にしてる。
あとは週次制限を眺めながらここぞという時にOpusとgpt-5.5を投入してそこまでの作業を洗い直してる。
業務だとどちらも使い放題なので、つい個人で$100コース行ってしまおうかと考えてしまうw
レビューとUIが絡む部分はClaudeだがロジックやその他はGPTってイメージ
ゼロイチか改修・機能追加かで天国と地獄くらい話が変わる
コパイロット機能で全部やってる俺、この中では異色かもな
Pythonでダウンロードリンク作らせて、コードをzip圧縮させてる
gpt-5.5 thinking とOpusフル活用しないといいコードにはならんけど、コパイロットいいぞ
サーバーサイドでUIデザインはGeminiを使い要件定義はチャッピー、サーバーサイドプログラムの更新はClaudeに、セキュリティ問題があればVMでGemmaに投げる
サーバーで完結させると人が本当に要らなくなるな
